止蚀是投资基本中的基本，是成功投资者的必要元素，但现实的情况却是，10个投资者中有9个仍未能做到，这亦解释到为何散户在股市中输多赢少，往往更是赢粒糖输间厂。

    --有不同的止蚀方法--

    坊间普遍所教的止蚀，只单纯以价格为中心作出发点，例如买入价是$10，「专家」会建议你当股价跌了10%，到$9时执行止蚀，以减少损失，将风险限制在可接受的范围内。

    这种止蚀方法并非以原因、理由等因素而启动，只单纯以买入价比较去执行，好处是将个人的因素减低，如同程式般去执行，对不少散户来说，这的确是可取的方法，不过我自己却不会采用。

    我自己不用这方法的原因，是因为单纯凭下跌某百份比而止蚀，其实是自相矛盾的做法。当我们想买入某东西，当然希望越平越好，所以当价格越平，理应有更大的买入理由。

    --矛盾位--

    例如我准备以$10买入股票A，我想买的原因当然是因为股栗A好，若股价跌到$9，即是更加平宜，我作出的买卖方向应是买入，甚至买入更多，方向上而非沽出。但奇怪的是，因为我之前买入了，所以到更平的时候我的投资方向要因为我的持货而完全改变（即是更吸引的价格，却做出相反的决定）。

    即是若我之前无货，$9值得买入，但因我之前有货，$9变成了沽出。这就是坊间止蚀方法矛盾的地方，投资方向因持货而完全相反，投资方向（即买或卖），应该是取决于预期上升或预期下跌，或是现时是平过合理值或贵过合理值，而不应被我货的因素而左右投资大方向的。

    虽然我自己不用这种止蚀方法，个这方法对于完全不作止蚀、或初学者来说，是无方法中的方法。

    那我们应怎样作出止蚀行为呢，而我们甚么时候才启动止蚀呢？

    --买入的理由--

    首先，买股票不是赌博，每一次投资都要有充份的理由支持，例如我买入那股是因为A、B、C、D、E这5个主要理由，经小心分析后，我推断这股能升1倍，又或我评估到这股的合理值于$20，而现价只是$10，所以现价吸引，可作出买入这动作。

    当价跌价$9时，若A、B、C、D、E的因素仍在，我就无必要在更平宜的时候作相反的投资方向，即止蚀的理由并不存在。

    只有当A、B、C、D、E的因素已不仍在，或其中的已改变到与原先不同，即是这股已变质，这就是止蚀的触发点。当初买入的理由已不存在，就成为了沽出的理由。

    这是一个很合逻辑的情况，当我们因为某理由买入那股，而那理由已不存在或与原先我们认为的已不同，沽出是很合理的行为。这时，无论股价是否低于买入价，都不要留恋，立刻沽出清货。